|
|
发表于 2010-7-29 17:08:00
|
显示全部楼层
本帖最后由 =|HERO|=F/A18@BF2 于 2010-7-29 18:16 编辑
" E% r: B+ M" ?0 \& j6 C" _1 H i1 ^9 @$ _: P9 ~
我知道能量守恒,主流发动机能量转换率差距到不了1%。# h5 L+ H; H, v6 c# A' M& V+ ]
只是调校不同而已。
6 y, i' s; O% Y+ m; i% y8 d; \+ s
, |. D! C: f7 \1 C1 K徳系车3000转好、输出平顺,车体结构扎实。
/ B* f% L( u2 E0 R; c$ V# P" ?日本车全铝发动机散热好,车轻省油,舒适人性。6 o+ A ^! U2 H4 o3 ]
(常见金属中,铝的散热性仅次于银铜,远高于铁,看看CPU散热片就知道了)
' W0 o5 ~- G [% i- Y1 d/ }3 p) F
在我观念里,一直认为,类似技术条件下,发动机材质对发动机性能的影响最大。( b" L; r0 T; d. |
究竟是否这样,就不知道了。
/ |1 i. E5 U0 q& G5 b
. D# x: b8 N) I; Y8 K
* n4 M+ M* Y7 M# L7 |
e, K7 n# O8 D! @- i9 Q6 v9 x其实我也没买日本车,吼吼。
" r5 R! d5 q* n6 ^. b. M/ d, \因为没实力买两辆,也没地方放。) W$ l5 [, w# N
% e( J- r$ a" K6 A: u" a既然只有一辆的能力,又经常有跑高速的机会,还是把安全放在了第一位。
: I0 R8 _, g$ [1 B+ y如果第二辆车的话,我就会考虑日本车了。(北京的路况,我春、夏、秋,90%的时间在骑摩托,安全性根本谈不上。但是实用啊!相当便捷)0 W" w, m8 }5 d h( @
. e9 \4 Q- G1 C I( X9 p
每天骑摩托,安全性从何说起?% T* ^7 l b; R9 S2 G/ p% a
摩托发动机也只是化油器的,先进性从何说起?8 N, v1 k( y2 c( d1 H$ K
如果我近期要换第二辆机动车,那也一定是先把我的摩托给更换一下。使用频率实在是太高了!
$ {7 K+ p5 N! g8 c! D1 Z8 W: Q0 E
" {8 j; s2 Q8 X0 e+ G3 \. H
! V o/ e1 X% b; Y' a" J5 A( l, h+ l. ?4 q" Q. Y
实用很重要。真的。
- c1 f6 J; S4 b& K/ \
, M6 p, Y; o/ @2 x1 A% \) ^ |! `, I+ X2 G) y
# o9 V/ O+ P, f$ U$ `* n就像打步战。
9 B; l: ~- K% `# \; M狙太厉害了——准,狠,远。
# a0 V/ ^) l% N5 Z% [/ ] G像神一样,不可替代。
], ~& R7 I4 ], M6 K- r/ _% m" u" H/ f2 T
但是决定战场形势的,往往是那些医护兵,而不是狙击手。3 i \) `# T% l% d* @7 Y! C
5 m1 K3 K6 k- l+ T1 q1 J
) Y3 [# M0 U8 M" N# x美国大街上除了美国车就是日本车(几乎平分秋色,总共占了得有90%)。
5 E" j |6 U# k/ N极少德国车(有徳系,也大多是宝马奔驰保时捷)
2 C0 a: n5 A9 V( W2 F5 c几乎见不到其他国家的车。" P! c. {% A8 J/ b2 x' K
(即便是遇到丰田那个鸟事儿,你过几年看,市场占有率肯定还是那个样子。此外,若不是通用破产,伤害了美国人的自尊,老美还不一定抓这个问题。)0 C8 _4 Q/ Q# C. \; {1 a: @% b/ @3 N( \
4 T3 W4 ^4 O; ?0 f) y车轱辘上的民族,不好忽悠的,
( y( p& [$ M; I也从侧面说明问题。 |
|