|
发表于 2010-7-29 17:08:00
|
显示全部楼层
本帖最后由 =|HERO|=F/A18@BF2 于 2010-7-29 18:16 编辑 5 k, r M$ m) F% R
% J- _8 c$ K8 h0 q; T我知道能量守恒,主流发动机能量转换率差距到不了1%。! i" D# I8 ], S. @5 Y
只是调校不同而已。$ Q$ X" @- X7 F5 x9 F' A5 S
7 ~2 ?# y& T/ G4 K+ z1 o徳系车3000转好、输出平顺,车体结构扎实。: C& l9 [ |% A5 B
日本车全铝发动机散热好,车轻省油,舒适人性。6 s# p$ X9 |2 J! s8 p" q9 d
(常见金属中,铝的散热性仅次于银铜,远高于铁,看看CPU散热片就知道了)
1 H# S" q2 Y' e* C: W( L
# Y! Q' K3 p! f- o2 f在我观念里,一直认为,类似技术条件下,发动机材质对发动机性能的影响最大。
- r; O) g! q" l* F' U! ?* J究竟是否这样,就不知道了。5 E4 g9 B$ _7 M* n7 i. M1 k7 a. v
7 X! ]% J1 ]& n1 `% V% U9 J
# W" R% v5 C; s5 g" J- V: m
# Y; B: ~2 v! V, v8 I/ X8 _4 c
其实我也没买日本车,吼吼。
3 o4 B+ D; z( H. V因为没实力买两辆,也没地方放。
( L v' r/ [+ |: N3 T& y$ |7 C
# b7 j8 d3 S" Q, N8 Q0 X既然只有一辆的能力,又经常有跑高速的机会,还是把安全放在了第一位。5 |' S+ g% G1 W" j
如果第二辆车的话,我就会考虑日本车了。(北京的路况,我春、夏、秋,90%的时间在骑摩托,安全性根本谈不上。但是实用啊!相当便捷)
' G/ E' l) O( a2 L% N
2 S: i& g0 a; H1 I# b7 v每天骑摩托,安全性从何说起?/ u; Q, F. e1 c# M$ }
摩托发动机也只是化油器的,先进性从何说起?# Q% } P0 X0 H
如果我近期要换第二辆机动车,那也一定是先把我的摩托给更换一下。使用频率实在是太高了!
# s- J' i3 v |) L- `. r
7 \( l6 R n, {! v9 f ?. p9 _4 D
- N% X" g, V3 @& z1 U/ Q
实用很重要。真的。
|1 r" H1 \; V; Q* o' n8 T$ ~
$ H2 g J$ X6 C4 R9 m+ l/ C8 Y3 ^. }! a) Z5 o
+ H/ G% M9 X ]) i7 ]& Q' L3 t }1 i就像打步战。
; g# m: W; [) @) i1 D' m! C& q5 c狙太厉害了——准,狠,远。( m3 `+ J3 c# U" @& ?
像神一样,不可替代。
- e' }- s Q" _, W" C( W2 j& X6 ^2 b1 B5 c/ g* \
但是决定战场形势的,往往是那些医护兵,而不是狙击手。; ^( K' A* |% L. P' `* R3 Z
V! N9 n* z: j/ G, l
! t8 J4 R% y" v W美国大街上除了美国车就是日本车(几乎平分秋色,总共占了得有90%)。
) p' b) O7 Z% I) M: {4 w' }, f7 ^/ X极少德国车(有徳系,也大多是宝马奔驰保时捷)9 Z6 M' x9 \) ]
几乎见不到其他国家的车。9 I7 e# j# h8 n& M. Z( x! I+ [
(即便是遇到丰田那个鸟事儿,你过几年看,市场占有率肯定还是那个样子。此外,若不是通用破产,伤害了美国人的自尊,老美还不一定抓这个问题。) d! ?( h8 R- v' K" `) P
7 z7 R6 h& [* i9 }! G/ |
车轱辘上的民族,不好忽悠的,# X6 d% y6 }! E3 R- e7 U' h
也从侧面说明问题。 |
|