|
|
楼主 |
发表于 2015-11-9 23:59:40
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ashfanny 于 2015-11-10 09:12 编辑
zorro，我很庆幸一件事情，我曾经入过伍，服过役。我没有遇到过这样的教官，哪怕听都没听说过。
您跟我谈的这些都是美国电影，实话说每一部我都看过而且不止一遍。电影是艺术的表现形式，源于生活也高于生活，我没在美国部队服过役不知道他们真实情况是怎样的，没有评论的权利。我服役的地方不是海豹突击队也不是绿色贝雷帽更不是空中游骑兵而是中国人民解放军，从军队性质而言有着本质的不同，相信这些大道理也不需要多解释。
从我个人的经历而言，部队生活给我留下很深刻的印象并非吃了多大的苦、受多大委屈，而是充实而有意义的生活内容以及战友与战友之间的亲密无间和相互扶持的情感。新兵连是个对人有着一生影响的地方，教官会用惩罚的方式教育新兵，会骂人也会打人，但是即使挨打挨骂教官都让你很清楚的明白为什么挨打、为什么挨骂否则哪来的教育意义？我的教官以及我认识的教官们也包括我自己也做教官时从来没有以“老子”自称过，更不会因为新兵犯了错以”滚蛋“相要挟，兵带不好，带兵的人一点责任也没有吗？还有，中国部队讲究的是团结、紧张、严肃、活泼，有一说一、有二说二更不会因为你犯了错误就遭到人格上的羞辱，至少我没见过有这样的干部、士官，即使出现在我所在的部队也会遭到他人唾弃的，所以我们那里官兵关系非常融洽，因为这一切都是建立在人格平等、相互尊重的基础上大家为了共同的目标而努力。没有尊重就没有信任更谈不上战斗力。
《全金属外壳》里严厉的教官“羞辱”新兵的目的是让新兵放低身段、虚心学习、努力训练尽快形成战斗力，他不仅羞辱胖子，他羞辱了每一个人，但他的方法是简单粗暴→有效的，而且对犯错的人起到了教育作用。反观这次事情，他说的话哪里是在教育新兵？完全的是在表达不满+羞辱人格，这是有着本质不同的。按照我的理解，网络是自由空间玩战争游戏按照部队的组织管理方式运作本没有错，下级服从领导无可厚非，然而构成战队的人都是有各自工作和生活的成年人，由于共同爱好走到一起就是个缘分，成立组织确立规矩谁坏了规矩能挽回则挽回，何苦恶言相向?“老子”自居？有人说不许骂人这是个道德规范，我认同，坏了规矩该罚我认同，然而这样肆意羞辱犯错的人就是道德的？
其实您想跟我表达的我不知道可不可以简单的理解为：这就是您理解的“军队文化”，您想传达给我这地儿就这样，新兵来了随便捏，想说什么难听话都行，受不了滚蛋，我们就是这么过来的，我也要新人这样再过一遍，好的坏的必须接受？
说这么多吧，很多人会觉得我是在想挽回什么，其实不然，因为如果很多人都是像我上面所提到的那样想，真的没什么值得挽回的。
军队生活是什么样的，无需提醒历历在目，没当过兵的人只有想象和看电影，然后。。。。。好吧，总之谢谢你的回复！ |
|
雷达卡
发表于 2015-11-9 22:32:22
发表于 2015-11-10 00:04:42