本帖最后由 =|HERO|=Skymaster@2142 于 2009-4-28 13:15 编辑
朋友！屠村因为中东弱。 有方法可以不让APC过来， 有方法可以把美军打会航母， 把美军打回航母后， 在海岸线安排APC， 固定机枪，地面毒刺， 肩扛毒刺，重钢管防守。 来一个运直干掉一架， 美军完全没有反击能力 你认为那就不是屠村么？ 所以别揪着所谓“屠村”不放。jammey 发表于 2009-4-28 13:10
很好，你的观点如何畸形已经很清楚了，我不用废话了
我何谈揪着不放？
别忘了，我一开始谈论的3点问题这就是其中之一
我感觉这张图应该和部分叛军图一样可以压基地。
道理也是一样的，的确中东军可以开局直接去美军2个攻击点压制，这么说也可以认为是压基地吧，因为航母所在的海面也算是美军基地了- -
个人意见.....
你这种思想就是**一样被艹贱命，我说的是思想不是你
不是有没有本事的问题，既然你不看我说过的话或者看不懂，那我再说一遍：PR刚刚发展，需要一个健康积极的环境，如果国内有的是PR服务器，我不会在这废话。但是 ...
=|HERO|=Skymaster@2142 发表于 2009-4-27 17:09
你一定认为这样打就肯定会影响战队训练了么？
说实话UN从来没练过什么，几次BF2的时候一帮人还曾经演练过战术，不过练个几分钟就散了。
而且说起演练战术，HERO的跑图演练才是最专业的。
如果非说UN怎样的话，可能只有一点。
就是每天PR的时候TS里乱到头大，需要好几次马路珀里斯来维持说话秩序。从来都是互相通报敌情。
而我到过别的频道，那里基本没人说话。
你一定认为这样打就肯定会影响战队训练了么？
说实话UN从来没练过什么，几次BF2的时候一帮人还曾经演练过战术，不过练个几分钟就散了。
而且说起演练战术，HERO的跑图演练才是最专业的。
如果非说UN怎样的话， ...
jammey 发表于 2009-4-28 13:16
小队长都不上TS啊，一个人在频道也没用..............
对啊，这就是问题所在。
再加上几关键载具没有意识。就全部玩完。
这张图要是美军运直飞行员稍微差一点，绝对完蛋。
所以昨天打了1-0，前几天打个170-0.
大多数国外服务器都禁止屠村的,就是一方兵力直接覆盖对方门口
可是在国内,居然还要讨论是否算屠村
就算被证实是，居然还有人说怪某一方技术不够
这是什么样的奴才心态阿
大多数国外服务器都禁止屠村的,就是一方兵力直接覆盖对方门口
可是在国内,居然还要讨论是否算屠村
就算被证实是，居然还有人说怪某一方技术不够
这是什么样的奴才心态阿
=|HERO|=Skymaster@2142 发表于 2009-4-28 13:24
我也算是新人，的确不知道外服的规定，这样的话，几大战队的OP们研究下可以改改规定了。规定是人定的，不行改之
BF2在黑肉服务器，比如大连和维克岛
我经常看见老外用英语喊不要屠村
可是更多中 国人依然乐此不彼
我开着飞机占优势的一方情况下，看到这里往往都选择只盘旋
我把PR当作一个战术游戏
一个比AA差一点的游戏
所以我不是把它作为竞技游戏来玩的
http://www.bf3cn.cn/viewthread.php?tid=597&extra=page%3D1
有时间把我的投诉处理下吧，太气人了，当时那说话的语气
服务器规定不行，OP们就商量下吧，不屠村就不屠村，但是喀山这种最后一个点在基地门口的怎么处理？或者可以打击对自己有威胁的目标
大多数国外服务器都禁止屠村的,就是一方兵力直接覆盖对方门口
可是在国内,居然还要讨论是否算屠村
就算被证实是，居然还有人说怪某一方技术不够
这是什么样的奴才心态阿
=|HERO|=Skymaster@2142 发表于 2009-4-27 17:24
我前面说了，以你现在对PR理解，发现有些不是你想象也有可能。但这就是客观存在的！服务器没有禁止的东西就是合理的。和你讨论着是否属于屠村，以及我前面啰嗦了那么多你可能不仔细看，但可能会有人仔细看。问问其他人的想法吧。
PS:FYI，国外的服务器规定禁止屠村，是地图上不能攻占的阵地。而这张地图上没有不能攻占的点。
规则的制定是为了服务器有良好的秩序及对抗环境,而不是破坏游戏的娱乐性
如果UN的都不在一边,两个阵营都打不出像样的配合来,我觉得会更没劲
规则是大家商量后制定出来的,虽然是参考了国外部分规则,但并不表示都要向国外学,这个规则也不可能因为你而改变,如果你认为国外的规则更适合你,你大可以到你喜欢的环境中去玩
好,你能一视同仁也行，别因为屠村随便ban人
看来在某些BF2玩家手里，PR注定成为不了军事模拟游戏的一支，那些华丽的口号在国内某些控制者手里终于还是成了装点的道具
我们应该把可以压基地的图写入规定里去